在一次直播里，叶锐聪的母亲打开了天窗，直白地把自己多年寻子的经历和这次重逢的过程讲给网友听。
她说了很多情绪真切的话，也对此前一些说法做了更正——这是直播里的第一手线索，但并非官方通报，读者请注意区分信息来源、留意后续权威核实。
据其直播称，她把儿子称作“我的命”，见到那一刻情绪失控地哭了出来；儿子当时有点不明所以，反应缓慢，母亲的激动和儿子的迷茫同时出现在画面里。
画面和语气里有真情，但这只是当事人的叙述，需要证据链支持才能作全面报道。
关于此前流传的“只见十分钟”说法，她在直播中承认那不是实话。
她说当时在派出所见到儿子后，已经把儿子带回了家，之后在家里和其他姐弟相处了一段时间。
这里的“带回家”“相处”等关键信息，均为其自述，尚需派出所或其他证据确认细节与时间点。
直播里她还描述了团聚后的日常：三姐弟一起出门买吃的、看电影，关系融洽，互动像普通的家庭。
这样的场景很治愈，也容易引发大众共情，但我们要区分“画面感”与“可核实事实”——比如什么时候带回家、谁在场、持续多长时间，都应留存视频和时间戳作为佐证。
她在直播中提到将在19号举办认亲宴，拟邀请李达森做主持，还有几位网络或圈内人士将出席——如李达森、杨妞花、孙海洋、杜小华、谢岳等名字被提及。
重要的是：这些出席信息需要向主办方或嘉宾本人核实，不能仅凭直播口述就当成既定安排。
谁会到？
主持费谁出？
现场是否允许媒体入场？
这些问题都应当确认。
关于儿子的基本情况，她在直播里说儿子长相端正、个子高、成绩好，在四川的一本高校就读，但没透露学校名称，以免干扰学习。
这里特别要强调：学校和学习地点属于敏感信息，除非当事人明确授权或官方确认，否则媒体应保持谨慎，不应披露具体院校或地点。
作为报道者或自媒体作者，核实步骤应当清晰：优先获取直播原视频并保存回放与截图、记录时间戳；向当地公安机关（派出所或市公安局）查询是否有关于走失与寻回的办案记录或通报；检索新华社、央视新闻、人民网等主流媒体是否已有跟进；如可能，求证家庭成员与主办方并保存回复证据。
保存证据是最关键的一步！
截至本文写成时，公开渠道里尚未查到公安机关的正式通报或主流媒体的完整核实报道——这并不是结论，只是提醒：在官方发布或权威媒体跟进前，网络上各种片段性信息要谨慎对待。
若有官方通报出现，报道应第一时间更新并标注来源与发布时间。
对隐私与新闻伦理要有清醒认识：孩子正在上学，公开具体学校、住址、完整身份证明等，会对其学习和生活造成直接影响，甚至二次伤害。
媒体和网民的好奇心不是发布个人信息的理由，保护未成年人或学生的隐私应是底线。
家属表示会保护孩子的学习，这一点要被尊重。
给需要跟进报道的自媒体和编辑一些可操作建议：一，取得并备份直播原片、弹幕和截图；二，向发布平台索要直播记录和打赏记录以求证直播时间；三，向派出所出具的接待记录或办案材料求证见面与带回家的流程；四，联系认亲宴主办方核实嘉宾名单与时间地点；五，做好法律与伦理风险评估。
做到这些，报道才更可靠。
从更广的角度看，这类“失而复得”的故事总能触动公众情感，但也往往伴随舆论放大、隐私泄露和商业化利用的风险。
有没有过度解读？
有没有把当事人变成“话题产品”？
媒体应当反思：情感的真实不能替代事实的核验，关怀不能成为传播个人隐私的借口。
我们如何在善意和谨慎之间找到平衡？
值得每个内容创作者思考。
你怎么看？
欢迎在评论区留言分享你的观点或线索！
如果手里有相关的官方通报、当事人授权声明或直播完整回放，欢迎提供线索，但请注意保护个人隐私和合法权益。
我们会持续关注事态进展，并以权威信息为准，第一时间更新报道。
本文创作初衷在于传播正能量，无任何侵犯他人权益的意图。如有侵权，请联系我们，我们将积极配合处理。
正规配资炒股网站提示：文章来自网络，不代表本站观点。
